5月8日，《锦绣未央》侵权首案宣判。其作者周静被判侵权成立。判决生效之日起须停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播，并于判决生效之日起10日内赔偿原告共计13.65万元。这场小说侵权案的胜利在反抄袭维权案件种有里程碑的意义。但同时它的赔偿结果也体现出中国的著作权维权，一直存在举证难度较大、赔偿金额过低的问题。这需要国家有关部门给予更多的重视，并相应出台倾向性的优惠政策，例如“惩罚性赔偿制度”。让侵权人付出严重的代价。

　　与《锦绣未央》抄袭案形成鲜明对比的是视觉中国事件。在中国整体知识产权保护环境不尽如人意的大背景下，视觉中国利用知识产权红利“碰瓷式维权”攫取利益的恶劣行为引起公愤。中国知识产权保护还在混沌初分时，浑水摸鱼的视觉中国们却已成长为“恶龙”。之前“默认水印为权利人”、举证责任倒置、高额赔偿等机制，并没有真正实现鼓励创新的目的，相关司法政策应该及时的做出调整。

　　以上两个案件在不同的角度揭露出中国知识产权保护方面出现的问题，这需要引起人们的重视。当知识产权保护成为任何一个创新发展国家的刚需，中国应如何维护知识产权呢?国家需提供良好的营商环境。而法律是治国之重器,良法是善治之前提。今年商标法和专利法的修改，都将提高知识产权的侵权赔偿额度，加大打击力度，提高知识产权的保护水平。推动全社会形成尊重原创的氛围，更好释放各类创新主体的创新活力。

　　需知知识产权保护没有最好，只有更好。这一工作不仅是国际贸易的“标配”，也是中国创新发展的内在需要。为此，中国需不断加大知识产权保护力度，为自身的发展筑牢创新根基，为国际创新交流 搭建合作桥梁。